OVK" i o tome kakva je uloga SL u parlamentuSrpska lista ističe da je “obrnuto proporcionalno samopouzdanju tih analitičara da o nečemu što pojma nemaju, pričaju kao naveći stručnjaci, kao i želji pojedinih medija da ih citiraju”.

“Ti aktivni kvazi-analitičari i predstavnici lokalnog civilnog sektora, u saradnji sa dobronamernim medijima, koji se finansiraju iz istih zemalja, koji po pravilu nisu aktivni i ćute na sve napade na Srbe, pokušavaju da napadima na Srpsku listu sebi obezbede bolje pozicije i dodatnu sigurnost iz stranih izvora”, navodi u saopštenju Srpska lista.

Naglašava se da nije ni čudo što je pokrenuta kampanja napada na Srpsku listu i legitimne predstavnike Srba s KiM, jer je u pozadini želja da Srpska lista svojim prisustvom na sednici skupštine i glasovima protiv da kvorum za odlučivanje i donošenje zakona koji su protivni interesima srpskog naroda.

Srpska lista podseća, kako kaže, i te stručnjake i javnost da je sednica i prekinuta zbog nedostatka kvoruma i da je donošenje zakona neizvesno zbog toga.

"Mi smo o tom zakonu o nekakvoj zaštiti vrednosti OVK svoje mišljenje više puta javno pokazali, neretko i u centru Prištine na sednicama Vlade, i za razliku od tih aktivnih kvazi-analitičara, trpimo strašne pritiske i montirane postupke. Član Predsedništva Srpske liste Ivan Todosijević gonjen je zbog izrečene istine o Račku i zato što branimo isključivo interese srpskog naroda, a ne lične i interese stranih finansijera. Tada ti aktivni stručnjaci nisu tako aktivno stali u odbranu Ivana Todosijevića”, kažu u Srpskoj listi.

Zaključuju da, koliko su ti analitičari pouzdan izvor informacija, pored ovog elementarnog neznanja, govori i podatak da su svojevremeno prognozirali poraz Srpske liste, i nadali se uspehu nejedinstva.

"Na sreću zaštite srpskih interesa, i tada je Srpska lista osvojila 99 odsto glasova Srba s KiM, a njih (kojih je, dakle, celih jedan odsto) razočarala", navela je Srpska lista.