Studentska lista se predstavlja kao glas studenata, ali redovno šestomesecno istraživanje organizacije OKO pokazuje drugačije.
Saopštenje programskog direktora Odbora za kontrolu i opservaciju OKO Aleksandra Jerkovića prenosimo u celosti:
Od 3.014 ispitanika, među kojima je bilo 116 studenata, samo troje je učestvovalo u glasanju o odlukama plenuma. To znači da velika većina studenata nije učestvovala u odlučivanju.
Postavlja se pitanje: ko zapravo donosi odluke u njihovo ime?
Ako studenti ne učestvuju u izboru predstavnika niti u sastavljanju liste, teško je govoriti o njenoj reprezentativnosti. Iako se plenumi predstavljaju kao oblik direktne demokratije, učešće studenata je očigledno ograničeno.
Postoji osnovana sumnja da se ključne odluke donose u užem krugu, verovatno povezanom sa nevladinim sektorom. Studenti daju legitimitet i vidljivost, dok se politički ciljevi i strategije oblikuju izvan šire studentske zajednice.
Građani naše rwzultate mogu jednistavno i sami da provere tako što će nekome od studenata iz svog okruzenja postaviti sa pitanjime o njihovom učešću u donoŝenju bilo kakve odluke u poslednjih 6 meseci.
Niko ne osporava pravo studentima na političko delovanje, ali javnost ima pravo da zna ko stoji iza liste i kako su njeni predstavnici dobili legitimitet.
Ako većina studenata nije učestvovala u odlučivanju, postoji opravdana sumnja da se njihovo ime koristi za političke ciljeve.
Studentsko nezadovoljstvo može biti stvarno, ali reprezentativnost Studentske liste ostaje upitna.
Autor: S.M.
