Suđenje doktoru O. N. održano je danas, a njegova supruga I. O. koja je pozvana da svedoči, ali je izjavila da ne želi. Obratila se sudu da je dosta vremena prošo od događaja, da N.O. fali deci, da deca pate zbog njegovog odsustva i dugog boravka u pritvoru, da smatra da je ovo vreme provedeno u pritvoru sasvim dovoljno i da svi mogu da nastave žive normalno i da zajednički brinu deci.
Nije se pridružila krivičnom gonjenju, niti je istakla im imovinsko pravni zahtev.
Saslušan je i njegov brat O. D. koji je potvrdio da je oružje koje je bilo kod N.O. bilo njegovo i da je oružje držao po odobrenju njihove rođene dsestre.
Njegov advokat Đorđe Kalanj je predložio ukidanje pritvora navodeći da Prvostepeni sud nakon iskaza I. O. mora da ima kapacitet i tu slobodu da ukine pritvor N. O. jer pritvor nakon svega gubi potpunu svrhu, da se radi o ličnosti koja je besprekosrne prošlosti, o izuzetnom hirurgu, rekonstruktivna hirurgije i mikrohirurgije koji je poznat ne samo u Srbiji već i šire, da je izrazio kajanje prema supruzi i da iz njegovog ponašanja prizilazi da sigruno više neće ponoviti delo.
Foto: Printscreen/Društvene mreže
Branilac je naveo da je potpuno nejasno zašto sud nema hrabrost da ukine pritvor jer ovoliko dugo trajanje pritvora se već sada može smatrati represijom, koja prema samom N.O. mora da prestane i da on zbog situacije koja se njemu desila trenutno ispašta sve ove slučajeve koji su se dogodili kada je pitanje nasilja u porodici i društvu.
Predlog za ukidanje privora je odbijen. Nakon što je odbijen predlog za ukidanje, branilac je zaključio da sud nema kapacitet i stepen nezavisnosti da može samostalno da odluči o ovakvim predlozima.
