Svaki student pravnog fakulteta koji je položio ispit krivično - procesno pravo zna da krivični predmet nije vezan za tužioca ili sudiju već za organ - Tužilaštvo ili Sud, istakao je predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine Tepublike Srbije i narodni poslanik SNS dr Uglješa Mrdić.
Kako ističe, saopštenje JTOK koje je potpisao Mladen Nenadić u kome je izneta lažna tvrdnja da će ukoliko neki tužioci više ne budu u JTOK morati da se obustave pojedini krivični postupci su:
* laž
* neistina
* uznemirenje javnosti
* razlog da se tužilac Mladen Nenadić odmah razreši zbog elementarnog neznanja.
- Da prevedem na srpski postoje stotine ako ne i hiljade slučajeva da su neki tužilac ili sudija tokom postupka izabran u više tužilaštvo ili sud ili je otišao u penziju. Da li su zbog toga obustavljani predmeti? Pa nisu nikada! Predmet je nastavljao da vodi drugi sudija ili tužilac - kaže Mrdić i dodaje:
- Setite se slučaja suđenja za ubistvo Zorana Đinđića. Zar nije u sred suđenja predsednik sudskom veća sudija Marko Kljajević napustio funkciju jer mu je ovo isto tužilaštvo za organizovani kriminal uhapsilo brata, sudiju Gorana Kljajevića, u okviru slučaja „stečajna mafija“ u kojoj su svi oslobođeni a država je platila 43 miliona evra odštete. Da li je zbog odlaska sudije proces suđenja za ubistvo Zorana Đinđića obustavljen? Pa nije nego je proces preuzeo drugi sudija.
- Zato poručujem Nenadiću da prestane da laže, da uznemirava javnost jer u njegove laži niko ne veruje - ističe Mrdić i dodaje:
- Bolje da nam odgovori u kojoj je njegovoj fiocu skriven predmet ubistva advokata Miše Ognjanovića već sedam godina? Kako se taj predmet našao kod njega u fioci kada ne postoji dokument kojim je taj predmet dodeljen tok-u? Zašto Dolovac i Nenadić kriju već sedam godina ubice advokata Ognjanovića i za koji kriminalni klan rade tako što štite ubice advokata?
Autor: A.A.
